요즘 정부에서 플라스틱 줄이기 정책을 엄청 밀어붙이고 있죠? 뉴스 보면 일회용 플라스틱 규제 강화, 재활용 시스템 개선, 친환경 대체재 개발 지원 이런 내용들 쏟아져 나오잖아요. 저도 사실 처음엔 ‘에이, 또 플라스틱 얘기야?’ 싶었는데, 막상 자세히 들여다보니 ‘이건 좀 심각한데…’ 하는 생각이 들더라고요. 솔직히 말해서, 저도 편의점에서 빨대 안 쓰겠다고 굳게 다짐하고 갔다가 결국 빨대 꽂은 음료수 마시고 후회한 경험이 한두 번이 아니거든요 😂. 이번 정책 발표는 그냥 캠페인성 이벤트가 아니라, 정말 우리 생활 곳곳에 변화를 가져올 만한 ‘진짜’ 정책처럼 느껴졌어요.
저희 동네만 해도 예전엔 재활용 분류가 제대로 안 돼서 죄다 섞여서 버려졌는데, 요즘은 ‘플라스틱류’ ‘유리병류’ ‘종이류’ 이렇게 꼼꼼하게 나눠서 배출하잖아요. 그런데도 분리수거 과정에서 문제가 생기는 경우가 많다는 기사도 봤어요. 예를 들어, 라면 용기 안에 음식물이 남아있으면 재활용이 안 된다거나, 플라스틱 종류에 따라 분류 기준이 다르다는 거죠. 아니, 이렇게 복잡하게 하면 누가 제대로 하겠어요?! 😩 정부가 ‘투명 페트병 분리배출’ 캠페인을 엄청 했는데도, 아직도 많은 사람들이 ‘투명 페트병’과 ‘일반 페트병’을 구분하지 못해서 재활용률이 낮다는 기사를 보니 답답하더라고요. 정부의 노력만큼 시민들의 인식 개선과 참여도 중요하다는 생각이 들었어요.
저는 개인적으로 ‘플라스틱 빨대’ 대신 ‘대나무 빨대’를 써보려고 시도했는데, 세척이 너무 귀찮더라고요. 😝 결국 포기하고 빨대 없이 마시는 연습을 하고 있답니다. (물론 아직 익숙하지 않아서 힘들지만요 😅). 이런 소소한 노력들이 모여서 큰 변화를 만들 수 있다는 걸 알지만, 생각보다 플라스틱 없는 삶이란게 쉽지 않아요. 게다가 ‘친환경 대체재’라고 해서 무조건 좋은 것도 아니라고 하더라고요. 대나무 빨대처럼 생산 과정에서 탄소 배출이 많거나, 가격이 비싸서 오히려 소비자에게 부담을 주는 경우도 있대요. 정부가 ‘친환경 대체재’ 개발을 지원하는 정책을 펼치는 건 좋지만, 단순히 ‘환경 친화적’ 이라는 타이틀만 붙이고 실제 효과는 미미한 제품들이 시장에 넘쳐나지 않도록 꼼꼼한 검증 시스템을 갖춰야 할 것 같아요.
그리고 또 하나, ‘일회용 플라스틱 용기’ 문제도 심각하죠. 배달음식을 자주 시켜 먹는 저로서는 매일 쌓이는 플라스틱 쓰레기를 보면 마음이 불편해요. 🤔 배달앱 업체들도 ‘다회용기 사용’ 프로그램을 운영하고 있지만, 아직 많은 사람들에게 익숙하지 않은 시스템이죠. 정부가 ‘다회용기 시스템’ 구축을 지원하고 소비자들의 참여를 유도하는 정책을 더욱 적극적으로 펼쳐야 할 것 같아요. 다회용기 사용이 일회용품 사용을 줄일 수 있는 가장 효과적인 방법이지만, 세척과 관리 문제, 위생 문제 등 해결해야 할 과제들이 많다는 것도 알고 있어요. 정부의 정책 지원 뿐만 아니라, 배달 업체와 소비자들의 적극적인 참여와 인식 변화가 필요한 부분이죠.
저는 이번 정부의 플라스틱 줄이기 정책이 단순히 규제만 강화하는 것이 아니라, ‘재활용 시스템 개선’, ‘친환경 대체재 개발 지원’, ‘다회용기 시스템 구축’, ‘소비자 인식 개선’ 등 다양한 측면을 아우르는 종합적인 접근이 필요하다고 생각해요. 단기적인 성과에 만족하지 말고, 장기적인 관점에서 지속 가능한 정책을 수립하고 실행해야 한다는 것이죠. 그리고 무엇보다 중요한 것은 시민들의 적극적인 참여입니다. 정부의 정책 홍보 뿐만 아니라, 각 가정과 학교, 직장에서 플라스틱 절약 캠페인을 꾸준히 펼쳐서 시민 의식을 높이는 노력이 필요해요. 플라스틱 사용 줄이기는 단순히 정부만의 노력으로 해결될 문제가 아니라, 우리 모두의 노력이 필요한 문제라는 것을 잊지 말아야 합니다.