유전자 결정론(환원~비판적 고찰.hwp 파일정보
유전자 결정론(환원주의적 시각)에 대한 비판적 고찰.hwp
유전자 결정론(환원~ 대한 비판적 고찰 자료설명
동물과 인간의 사회적 행동의 양상인 이타주의와 이기주의와 관련하여 선택의 단위들을 간단히 소개하고, 그 중에서 사회생물학의 극단적인 입장으로 볼 수 있는 유전자 선택, 유전자 결정론(환원주의적 시각)에 대해 비판적 고찰을 하고자 한다.
유전자 결정론(환원~ 대한 비판적 고찰 자료의 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자연 선택에 있어서 선택의 단위
1) 자연 선택(Natural selection)
2) 집단 선택(Group Selection)
3) 혈연 선택(Kin Selection)
4) 유전자 선택(Gene Selection) – 유전자 결정론(환원주의적 시각)
2. 유전자 선택에 대한 비판적 고찰
1) 스티븐 제이 굴드의 입장
2) 프란츠 부케티스의 입장
3. 유전자 결정론과 관련된 환원주의에 대한 논의
Ⅲ. 결론
본문내용 (유전자 결정론(환원~비판적 고찰.hwp)
도킨스의 입장에 따르면, 진화는 저마다 더 많은 자신의 복제를 획득하려는 유전자들 사이에서 벌어지는 투쟁이다. 그는 생물을 이기적인 유전자를 보존하도록 프로그램된 생존 기계로 본다. 또한 인간의 사회적 행동의 여러 현상들도 유전자 이기주의의 결과로 돌린다. 이 생존 기계는 자신의 적응도를 극대화시키는 원리에 따라 살아가고 있다. 도킨스는 진화를 이기적인 유전자의 살아남기 위한 전략으로 보았다.
2. 유전자 선택에 대한 비판적 고찰
리처드 도킨스의 `이기적인 유전자` 개념에 대한 여러 학자들의 비판이 있다. 여기서는 스티븐 제이 굴드와 프란츠 부케티스의 입장을 살펴보자
1) 스티븐 제이 굴드의 입장
스티븐 제이 굴드는 도킨스의 주장에 치명적인 결함이 있다고 하였다. 아무리 큰 힘을 유전자에 부여한다 하더라도 유전자로서는 할 수 없는 일이 있는데, 그것은 유전자가 자연 선택에 직접 노출될 수 없다는 것이다. 즉 선택은 유전자를 직접 볼 수 없고 유전자들 가운데 어느 하나를 직접 고를 수
💾 다운받기 (클릭)
⭐ ⭐ ⭐